Author:
Johnston Karen,Danho Ekoua J,Yarrow Emily,Cameron Robert,Dann Zoe,Ekinsmyth Carol,Busoi Georgiana,Doyle Amy
Abstract
Nous élargissons la littérature actuelle sur les obstacles à l’entrepreneuriat féminin en apportant le point de vue des femmes entrepreneures sur leur expérience dans la gouvernance et les politiques publiques conçues pour soutenir l’entrepreneuriat, en France et en Angleterre. La recherche s’appuie sur des données primaires comprenant des entretiens avec 75 femmes entrepreneures françaises et anglaises, ainsi que sur des données secondaires. La recherche suggère qu’en France, le système de gouvernance est relativement plus favorable, alors qu’en Angleterre, les opinions sont moins positives à l’égard de la bureaucratie et de la conditionnalité des instruments de politique financière, qui produisent des résultats inattendus. Nous tentons d’élargir la compréhension actuelle des politiques publiques et de la gouvernance sexospécifiques. Remarques à l’intention des praticiens Le contexte de la politique publique et de la gouvernance en France offre relativement plus de soutien aux femmes entrepreneures qu’en Angleterre. Il existe un potentiel d’apprentissage politique sur la manière de soutenir les femmes entrepreneures. Les instruments de politique financière tels que les prestations sociales peuvent avoir une incidence sur l’esprit d’entreprise des femmes. La bureaucratie engendre des coûts en termes de temps et d’opportunité pour les femmes entrepreneures, ce qui a un impact genré lorsqu’elles sont mères célibataires.
Reference41 articles.
1. Assemblée Nationale (2013) Rapport d’information par le comité d’évaluation et de contrôle des politiques publiques sur l’évaluation des dispositifs publics d’aide à la création d’entreprises, N° 173. Disponibles à : www.assemblee-nationale.fr/14/rap-info/i0763.asp (accès 17 juin 2021).
2. Bailey D, Driffield N et Kispeter E (2019) Brexit, foreign investment and employment : Some implications for industrial policy ? Contemporary Social Science 14(2) : 174–188.
3. BBC (2010) ‘Is the coalition really Moaist ?’ Available at : https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-12048836.
4. Bode I (2006) Co-governance within networks and the non-profit–for-profit divide : A crosscultural perspective on the evolution of domiciliary elderly care. Public Management Review 8(4) : 551–566.
5. Carr R (2015) The Next LEPs : Unlocking Growth Across Our Localities. London : Localis.