Abstract
On analyse les évolutions de l’organisation choisie par des groupes souhaitant se livrer à des pratiques de collusion sur plusieurs marchés. Si les synergies entre les différentes activités sont fortes, les groupes réunissent leurs activités au sein d’un conglomérat. Si les synergies sont faibles, les groupes préfèrent scinder leurs différentes activités en plusieurs firmes autonomes lorsqu’ils se livrent à la collusion sur plusieurs marchés. Lorsque l’autorité de la concurrence dissout l’un des accords de collusion, les groupes procèdent à des fusions pour réunifier leurs activités et bénéficier des synergies potentielles. Cette dynamique de l’organisation des groupes fait apparaître une décote de conglomérat.
Reference32 articles.
1. A price-setting supergame between two heterogeneous firms;Bae Hyung;European Economic Review,1987
2. Crime and Punishment: An Economic Approach;Becker Gary S.;Journal of Political Economy,1968
3. Diversification's effect on firm value;Berger Philip G.;Journal of Financial Economics,1995
4. Multimarket Contact and Collusive Behavior;Bernheim B. Douglas;The RAND Journal of Economics,1990
5. Explaining the Diversification Discount;Campa Jose Manuel;The Journal of Finance,2002