Author:
Capdevielle Valérie,Courtinat-Camps Amélie,de Léonardis Myriam,Lespine Léna,Savournin Florence,Chevallier-Rodrigues Émilie,Brossais Emmanuelle
Abstract
Cette contribution pluridisciplinaire –psychologie, sciences de l’éducation et de la formation– s’intéresse à la mise en œuvre du paradigme inclusif dans deux lycées professionnels. À partir d’une épistémologie compréhensive qui affirme la centralité du sujet dans l’analyse des situations sociales, le recueil de données s’appuie sur des entretiens individuels et collectifs réalisés auprès de chefs d’établissement et d’équipes éducatives. Elle montre la manière dont la prescription inclusive se concrétise à travers des dispositifs et pratiques fondés sur des modes d’organisation et de fonctionnement différents. Les professionnels repèrent les obstacles et leviers à la scolarisation et à l’insertion des élèves bénéficiant d’un dispositif Ulis pro et les paradoxes inhérents aux politiques inclusives. Finalement, le LP (lycée professionnel) a des atouts. Il constitue un espace favorable à l’accessibilité des savoirs et à la participation sociale des élèves, notamment en situation de handicap psychique et cognitif.
Reference35 articles.
1. ALMUDEVER B. 2022 “Postface”, in Bonasio R. & Veyrac H. Appropriations de nouvelles prescriptions – Activités en éducation scolaire, Octarès, 176
2. Les établissements scolaires à l'heure des « dispositifs »;Barrère Anne;Carrefours de l'éducation,2013
3. BAUBION-BROYE A., DUPUY R & PRÊTEUR Y. 2013 Penser la socialisation en psychologie : Actualité de l’œuvre de Philippe Malrieu, Érès
4. Comprendre les parcours inclusifs;Bedoin Diane;Éducation et socialisation,2022
5. Distorsion et détournement des dispositifs inclusifs : des obstacles à la transition vers de nouvelles pratiques ?;Benoit Hervé;La nouvelle revue de l'adaptation et de la scolarisation,2013