Quand la clinique institutionnelle rencontre la recherche : un processus de changement peut-il advenir en préservant les contenants institutionnels ?

Author:

Vidal-Bernard Alexandra,Sanahuja Almudena

Abstract

Si les recherches restent nécessaires en vue d’améliorer les connaissances et les pratiques cliniques, à travers cet article, des chercheures montrent que leurs mises en œuvre au sein d’un groupe institutionnel relèvent souvent d’un véritable défi. En effet, si la mise en place d’une recherche exploratoire au sein d’une institution médico-sociale peut témoigner en premier abord d’un dynamisme groupal ambiant, le risque de la prise de connaissance des résultats engendre bien souvent des résistances, en lien avec une mise sous protection de l’idéologie institutionnelle. Le travail de recherche se voit ainsi entravé, voire empêché. Un travail initial d’analyse du fonctionnement de base institutionnel (idéologie - hypothèse sur la nature du pacte dénégatif - contrat narcissique des professionnels, nature des alliances inconscientes entre professionnels et chercheurs, transfert de la problématique accueillie) s’avère ainsi précieux, cela dans un double objectif : celui d’une recherche menée à terme, mais aussi celui de préserver l’homéostasie groupale pour favoriser un processus de changement.

Publisher

CAIRN

Reference7 articles.

1. Anzieu, D. 1985. Le Moi-Peau, Malakoff, Dunod.

2. Bernard, A ; Naimi, M. ; Sanahuja, A. 2020. « L’attaque transférentielle destructrice intense dans la clinique de la violence intrafamiliale : la nécessité de l’acceptation et de la survivance pour le thérapeute », Revue internationale de psychanalyse du couple et de la famille, n° 23-2/2020.

3. Kaës, R. 2016. L’idéologie. L’idéal, l’idée, l’idole, Malakoff, Dunod.

4. Rouchon, J. ; Reyre, A. ; Taïeb, O. ; Moro, M.M. 2009. « L’utilisation de la notion de contre-transfert culturel en clinique », L’Autre, n° 10, p. 80-89.

5. Sanahuja, A. ; Bernard, A. 2019. « Dépôt psychique familial, groupe institutionnel “extra-large” et enjeux de transformation », Connexions, n° 112, p. 105-116.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3