Author:
Hassabo Chaymaa,Hmed Choukri
Abstract
La littérature en science politique consacrée aux révolutions et celle qui s’intéresse aux transitions politiques séparent le plus souvent l’analyse des situations révolutionnaires de celle de leurs dénouements. Fondé sur des enquêtes de terrain multisituées, en Égypte et en Tunisie, pendant les premières années qui ont suivi l’éclatement du « printemps arabe » (2010-2014), l’article remet en cause cette division du travail intellectuel et propose un nouveau programme de recherche. Celui-ci prend justement pour objet l’analyse des interactions entre les acteurs des mobilisations et ceux qui sont au cœur des transformations institutionnelles. Il montre d’une part que le transfert du pouvoir d’État, inhérent aux processus de changement de régime, est hautement dépendant de la nature et de la forme de ces interactions. Il redéfinit d’autre part le contenu des dénouements révolutionnaires, en analysant plus finement le rôle des élections ainsi que le processus constituant pendant la conjoncture critique.
Reference51 articles.
1. L’expérience démocratique en Algérie (1988-1992)
2. Des lendemains qui déchantent ? Pour une sociologie des moments de restauration;Allal Amin;Politique africaine,2017
3. Anderson Comparative Politics o Lisa (1987), « The State in the Middle East », vol. 20, n 1, p. 1-18.
4. Aya Revue française de sociologie o Rod (1989), « La révolution en échec. Des situations révolutionnaires sans dénouements révolutionnaires », vol. 30, n 3-4, p. 559-586.
5. Ayubi Overstating the Arab State. Politics and Society in the Middle East Nazih (1995), Londres & New York, I.B. Tauris.