Histoire des revues scientifiques : les sociétés savantes sont-elles encore le garant des savoirs ?

Abstract

De 1665 à 2023, les revues scientifiques ont eu quatre rôles : enregistrement, évaluation/certification, diffusion, et archivage du savoir. Initialement en Europe, les revues ont été gérées par les sociétés savantes. Avec le temps, d’autres acteurs sont arrivés : les rapporteurs ou évaluateurs, les comités de rédaction, les femmes, les éditeurs commerciaux, les universités, les agences d’évaluation, les nouvelles technologies, un modèle économique auteur-payeur remplaçant l’abonnement, et plus récemment des éditeurs mercantiles. Les revues de faible qualité attirent les chercheurs qui peuvent y publier vite et pour moins cher que dans les revues légitimes. Ceux qui nous gouvernent ont privilégié le système du « publish or perish » et envoyé un message aux chercheurs et rédacteurs de revues : publiez beaucoup et citez beaucoup d’articles. Les chercheurs honnêtes ont adopté des pratiques douteuses ; la science publiée n’est plus le reflet de la science faite dans les laboratoires. En 2023, les articles sont un document électronique avec des suppléments, des images animées, des podcasts, des capsules de courtes vidéos, des liens URL, l’accès aux données, et les exigences de la science ouverte. Les revues ont changé avec des modèles en développement : revues de jeux de données, prépublications, réseaux sociaux, Peer Community in, Registered Reports . Comment vont survivre les revues sans les sociétés savantes face aux menaces de la liberté académique et à l’arrivée de l’intelligence artificielle ?