L’évolution des affordances du dossier patient informatisé : une compréhension par la structure de l’outil

Author:

Lairet Gwenaëlle,David Mickaël,Girard Aurélie

Abstract

Cet article s’intéresse au Dossier Patient Informatisé (DPI), module cœur du système d’information de santé (SIH), afin de comprendre comment les affordances de l’outil technologique émergent et peuvent évoluer pour répondre aux besoins des utilisateurs. Les données de l’étude de cas sont collectées auprès des agents du changement dans un CHU suivant la théorie enracinée puis codées. Nos résultats analysent les choix de conception du DPI (sa structure) afin de décrire les potentialités offertes par ces choix de conception (affordances) et l’usage réel fait de ses potentialités par les utilisateurs (actualisations des affordances). Notre contribution à la littérature sur les affordances consiste à distinguer trois types de structure au sein de l’outil (issue de facteurs de conception techniques, légaux ou organisationnels). La structure permet une nouvelle compréhension de l’évolution des affordances et de leur actualisation. D’un point de vue managérial, ces contributions permettent à l’équipe projet de mieux analyser ses interventions sur la structure de l’outil faisant évoluer les potentialités offertes aux utilisateurs.

Publisher

CAIRN

Reference48 articles.

1. Brehm L., Heinzl A. & Markus M. L. (2001), “Tailoring ERP systems: a spectrum of choices and their implications”, System Sciences, 2001. Proceedings of the 34th Annual Hawaii International Conference On, IEEE, pp. 9-pp.

2. How Can We Develop Contextualized Theories of Effective Use? A Demonstration in the Context of Community-Care Electronic Health Records;Burton-Jones Andrew;Information Systems Research,2017

3. Types of software evolution and software maintenance;Chapin Ned;Journal of Software Maintenance and Evolution: Research and Practice,2001

4. Corbin J. & Strauss A. (2014), Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory, Sage publications. Davenport T. H. (2000), “The future of enterprise system-enabled organizations”, Information Systems Frontiers, vol. 2, n°2, pp. 163-180.

5. Collective mindfulness in post-implementation IS adaptation processes;Aanestad Margunn;Information and Organization,2016

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3