Abstract
Au cours du xx e siècle, le rituel matrimonial a profondément évolué, affectant sa saisonnalité. Dans un contexte d’affaiblissement institutionnel, le mariage est devenu, pour celles et ceux qui le choisissent, un rituel de personnalisation du couple, reposant sur de forts enjeux esthétiques. Mais depuis que les couples de même sexe ont obtenu la possibilité de se marier, en 2013, leurs choix suivent-ils la saisonnalité des mariages de couples de sexe différent ? Cet article explore l’atypisme dans leurs dates de mariage, montrant que celui-ci est en partie explicable par la place qu’occupent les usages juridiques du mariage pour ces couples. Il souligne également d’importantes différences genrées sur ce point, l’atypisme des couples de femmes renvoyant davantage à des choix saisonniers, tandis que celui des hommes concerne plus spécifiquement le jour de la semaine. Cela peut s’expliquer par les motivations juridiques des femmes, davantage centrées sur l’accès à l’adoption et à l’établissement de la filiation, donnant lieu à une répartition des cérémonies au fil de l’année en fonction de l’aboutissement de leurs projets parentaux.
Reference42 articles.
1. Time matters;Abbott Andrew;Terrains & travaux,2011
2. Lutte contre le sida, pacs et elections municipales. l'evolution des experiences homosexuelles et ses consequences politiques;Adam Philippe;Sociétés contemporaines,2001
3. Besnard P., 1989, Moeurs et humeurs des Français au fil des saisons, Paris, Balland.
4. Le mariage coutume saisonnière;Bourgeois Jean;Population,2017
5. Sociologie du rituel du mariage;Bozon Michel;Population,1992