Les partenariats public-privé dans les villes intelligentes : un cas particulier au Japon

Author:

Pianezzi Daniela,Mori Yuji,Uddin Shahzad

Abstract

Les études existantes ont négligé la manière dont les partenariats entre les acteurs publics et privés (PPP) sont influencés par les conditions culturelles et historiques dans le contexte des villes intelligentes. Notre analyse porte sur le contexte particulier du Japon, où les initiatives en matière de villes intelligentes découlent d’un « partenariat » historiquement et culturellement ancré entre l’État et les entreprises. Contrairement à d’autres contextes de villes intelligentes, l’adoption d’une logique néolibérale consistant à voir le monde comme un marché omniprésent en donnant la priorité aux intérêts commerciaux sur d’autres questions civiques n’est pas inévitable. Le présent article contribue à la littérature sur les PPP et les villes intelligentes en présentant le cas d’un partenariat entre acteurs publics et privés qui vient à bout de la relation antagoniste et transactionnelle problématisée dans les études antérieures. Nous démontrons que le fonctionnement des PPP est ancré dans l’histoire et la culture. Nous mettons donc en garde les décideurs politiques contre l’adoption d’un cadre universel pour les partenariats dans les initiatives de villes intelligentes. Dans le cas du Japon, nous préconisons des orientations à long terme pour les projets plutôt que des objectifs à court terme comme ceux qui sont adoptés pour les initiatives de villes intelligentes.

Publisher

CAIRN

Subject

General Medicine

Reference45 articles.

1. The Role of Smart City Characteristics in the Plans of Fifteen Cities;Angelidou Margarita;Journal of Urban Technology,2017

2. Technological Forecasting & Social Change Appio F, Limab M et Sotirios P (2019) Understanding smart cities: Innovation ecosystems, technological advancements, and societal challenges. 142: 1–14.

3. Journal of Economics and Management Baron M (2012) Do we need smart cities for resilience? 10: 32–46.

4. Eastern Europe as a Laboratory for Economic Knowledge: The Transnational Roots of Neoliberalism;Bockman Johanna;American Journal of Sociology,2002

5. Public governance: balancing stakeholder power in a network society;Bovaird Tony;International Review of Administrative Sciences,2005

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3