Abstract
Cette étude cherche à élucider si le fair-play financier (FPF) de l’UEFA est « juste ». Plus précisément, elle analyse les succès précédents du Real Madrid dans la Ligue des Champions pour déterminer s’ils ont été réalisés de manière « injuste » (selon les critères du FPF) et ont servi de plateforme pour ses revenus et ses succès actuels, considérés comme « justes ». Les méthodes utilisées sont la recherche documentaire et le calcul du pourcentage de revenus dérivés des succès passés, pouvant être considérés comme « injustes » pour évaluer s’ils ont contribué aux victoires récentes. Les résultats indiquent que les victoires initiales du Real Madrid dans la Ligue des Champions auraient été conformes aux exigences du FPF, mais pas ses trois victoires dans la période 1998-2002. Cela signifie que le club génère actuellement des revenus considérés comme « justes » à partir de victoires passées « injustes ». Cependant, ces revenus supplémentaires ne semblent pas avoir contribué aux succès récents. Dès lors, le FPF pourrait être « juste ». Il faut étendre l’analyse à plus de clubs pour examiner la question plus en profondeur. Classification JEL :
Reference19 articles.
1. Deloitte (2014), All To Play For: Football Money League.
2. Dermit-Richard N., Scelles N. et Morrow S. (2019), « French DNCG Management Control versus European UEFA Financial Fair Play: a Divergent Conception of Financial Regulation Objectives », Soccer & Society, vol. 20, n° 3, pp. 408-430.
3. Doidge M. (2015), Football Italia: Italian Football in an Age of Globalization, Bloomsbury.
4. Kopa R. et Burchkalter P. (2006), Kopa par Raymond Kopa, Éditions Jacob-Duvernet.
5. Mandis S. G. (2016), The Real Madrid Way: How Values Created the Most Successful Sports Team on the Planet, BenBella Books.