Abstract
En contexte de crise sanitaire, de multiples mesures – parfois qualifiées de liberticides, voire d’autoritaires – ont été prises par les autorités politiques respectives des États d’Europe et du monde afin de contenir le virus. Dans un contexte caractérisé par une remise en question du caractère démocratique des mesures sanitaires, il apparait pertinent d’étudier les propos que les partis populistes de droite radicale – qui sont habituellement critiques envers la démocratie libérale qu’ils disent être dirigée par des élites intéressées qui ignorent systématiquement les volontés populaires – tiennent sur la démocratie. Cet article s’inscrit dans cet objectif et procède à une analyse thématique comparative des propos tenus par deux partis populistes de droite radicale – le Vlaams Belang et le Rassemblement national – sur Twitter et dans l’enceinte parlementaire. Il en résulte une mise en lumière du caractère antisystème et antiestablishment de ces partis, qui instrumentalisent la défense de la démocratie au service de leur critique du système.
Reference58 articles.
1. Abts, K. (2015). Attitudes towards a cordon sanitaire vis-à-vis extremist parties. Ethical Perspectives, 4, 667-698. doi : 10.2143/EP.22.4.3127271.
2. Akkerman, T. (2003). Populism and democracy: Challenge or pathology?. Acta Politica,
38(2), 147-159. doi: 10.1057/palgrave.ap.5500021.
3. Albertazzi, D., & Mueller, S. (2013). Populism and liberal democracy: Populists in government in Austria, Italy, Poland and Switzerland. Government and Opposition, 48(3), 343-371. doi: 10.1017/gov.2013.12.
4. Bartlett, J. (2014). Populism, social media and democratic strain. In G. Lodge & G. Gottfried (Eds.), Democracy in Britain: Essays in honour of James Cornford (pp. 91-96). London: Institute for Public Policy Research.
5. Bedock, C., Best, V., Otjes, S., & Weisskircher, M. (2022). A policy like no other? The populist radical right challenge in the field of democracy reform. Party Politics, 29(4), 661-671. doi: 10.1177/13540688221089126.