Abstract
L’article explore les rapports entre clientélisme et action publique à partir du cas d’un programme de pension pour personnes âgées en Ouganda. À rebours d’une vision abordant ces rapports comme un jeu à somme nulle, l’article montre comment les deux logiques se combinent dans la fabrique au concret du programme. Il est basé sur une enquête multi-niveau (de la conception à la mise en œuvre de l’action publique) mêlant entretiens et observations, menée entre 2018 et 2019. Les intérêts clientélistes et électoraux qui structurent le champ bureaucratique national favorisent l’adoption et l’expansion du programme, mais influencent également sa conception par l’élaboration d’un diagnostic de manipulations potentielles et le renforcement des techniques d’identification, au risque d’en exclure les plus précaires. À l’inverse, la centralité des structures politico-administratives locales dans la mise en œuvre donne aux pensions une façade clientéliste et renforce les dynamiques d’allégeance et de loyauté à l’égard du régime NRM.
Reference58 articles.
1. Abrahamsen, R., & Bareebe G. (2016). Uganda’s 2016 elections: Not even faking it anymore. African Affairs, vol.115, no 461, 751‑765.
2. Angucia, M., & Katusiimeh M. W. (2015). The Politics of Promoting Social Protection in Uganda: A Case of the Cash Transfer Scheme for Elderly People. Rapport No. 09. Partnership for African Social and Governance Research. 2015 (PASGR Working Paper).
3. Auyero, J. (1999). “From the Client’s Point(s) of View”: How Poor People Perceive and Evaluate Political Clientelism, Theory and Society, vol. 28, no 2, 297‑334.
4. Betts, A. (2021). Refugees And Patronage: A Political History Of Uganda’s ‘Progressive’ Refugee Policies, African Affairs. vol.120, no 479, 243‑276.
5. Bonnet, Fr. (2010). Les machines politiques aux États-Unis. Clientélisme et immigration entre 1870 et 1950, Politix, vol. 92 no 4, 7‑29.