Author:
Goter Françoise,Khenniche Samia
Abstract
L’évaluation des politiques publiques en France est soumise à un paradoxe : louée par l’ensemble des parties prenantes de l’action publique, elle n’est que faiblement pratiquée ; lorsqu’elle est pratiquée, elle n’alimente que peu le pilotage de l’action publique. À partir d’une recherche-intervention longitudinale réalisée de 2018 à 2020 concernant le dispositif public Atelier Santé Ville d’une métropole française, cet article s’interroge sur les apports d’une démarche d’évaluation articulée au pilotage de la performance et intégrant les parties prenantes. Après avoir mis en évidence les résultats de l’évaluation des impacts socio-économiques de ce dispositif public, nous proposons les caractéristiques de ce que pourrait être une évaluation participative et intégrée au pilotage de l’action publique.
Reference61 articles.
1. Evaluations Roots : Tracing Theorists’ Views and Influences ALKIN, M.C. (2004). , Thousands Oaks, CA, Sage.
2. Éléments pour une sociologie de l'évaluation des politiques publiques en France;Barbier Jean-Claude;Revue française des affaires sociales,2010
3. Évaluation des politiques publiques et quantification en France : des relations ambiguës et contradictoires entre disciplines;Barbier Jean-Claude;Revue Française de Socio-Économie,2010
4. e 2 journée de recherche du CEROS BARET, P. (2006). « L’évaluation contingente de la performance globale des entreprises : une méthode pour fonder un management socialement responsable ? », .
5. Vers un management public éthique et performant;Bartoli Annie;Revue française d'administration publique,2011