Abstract
Les alternatives agro-écologiques sont des cas typiques de minorités actives qui luttent contre un modèle hégémonique, jugé insoutenable et destructeur au niveau environnemental et social. Elles constituent un terrain privilégié pour étudier, en philosophie politique, les rapports entre un centre hégémonique conservateur et des marges à l’avant-garde des transformations culturelles radicales. Dans une perspective de philosophie de terrain, cet article présente les résultats d’une enquête auprès d’une ferme biologique de maraîchage et de plantes aromatiques et médicinales, située en Haute-Savoie (France), adossée à une Association pour le maintien d’une agriculture paysanne. En mobilisant une analyse des potentialités révolutionnaires des pratiques minoritaires, l’article met en évidence les leviers d’influence et de transformation, et analyse les freins qui maintiennent ce modèle vertueux dans les marges d’un complexe agro-industriel destructeur des terres, des paysan·ne·s et de la santé collective.
Subject
Literature and Literary Theory,Political Science and International Relations,Sociology and Political Science,Cultural Studies
Reference47 articles.
1. Agreste (2022), « Surface moyenne des exploitations agricoles en 2020, 69 hectares en France métropolitaine et 5 hectares dans les DOM », Primeur, octobre 22, n° 13.
2. Abson David J. et al. (2017), « Leverage Points for Sustainability Transformation », Ambio, vol. 46, n° 1, pp. 30-39.
3. Bedon Marine et al. (2021), « Une philosophie de terrain ? Réflexion critique à partir de deux journées d’étude », Astérion, Philosophie, histoire des idées, pensée politique, n° 24, URL : https://journals.openedition.org/asterion/6149, consulté le 6 octobre 2023.
4. Bennholdt-Thompsen Veronika & Mies Maria (2022 [1999]), La subsistance, une perspective écofeministe, trad. de l’anglais par Annie Gouilleux, Saint-Michel-de-Vax, éditions La Lenteur.
5. Benetreau Maud et al. (dir.) (2023), Manifeste pour une philosophie de terrain, Dijon, Éditions universitaires de Dijon.