Abstract
Nous appuyant sur des vignettes cliniques et une revue de la littérature, nous montrons que l’enactment trouve ses origines dans le contre-transfert (Heimann), notamment de base (Parat), et la réactivité du rôle de l’analyste (role responsiveness, Sandler) ou la personnalité de l’analyste (Ferenczi, Rank). L’enactment serait alors une nouvelle voie royale vers l’inconscient et c’est la capacité de rêverie de l’analyste (Bion) qui favoriserait le passage d’un registre infra-représentationnel à un registre représentationnel, notamment l’accès au rêve. On peut voir l’enactment comme une répétition du traumatique dans le champ analytique et l’analyste pourrait en permettre l’élaboration. Les fonctionnements limites favorisant les agirs doivent nous amener à traiter ces derniers comme du matériel clinique qui se répète avant d’être remémoré. L’enactment est selon nous un reste du couple analytique qui peut trouver à s’élaborer et ouvre de nouvelles perspectives de recherche.
Subject
Psychiatry and Mental health,Clinical Psychology
Reference31 articles.
1. La vie devant soi Ajar E. (1975). . Paris, Éditions du Mercure de France.
2. Rev Fr Psychanal 49 Baranger M., Baranger W. (1961-62/1985). La situation analytique comme champ dynamique. Traduit par L. de Urtubey. (6) : 1543-1571.
3. Int J Psychoanal 94 Bohleber W., Fonagy P., Jiménez J.-P., Scarfone D., Varvin S. et Zysman S. (2013). Towards a Better Use of Psychoanalytic Concepts: A Model Illustrated Using the Concept of Enactment. : 501-530.
4. Int J Psychoanal 70 Carpy D.V. (1989). Tolerating the Countertransference: A Mutative Process. : 287-294.
5. Int J Psychoanal 102 Corbella V. (2021). Enactment: A necessary conceptual review. : 51-67.