Author:
Dufayet Geoffrey,Bittolo Christophe,de Luca Manuella
Abstract
Les problématiques addictives entretiennent des rapports complexes avec la question du groupe. S’il est difficile d’établir une théorie unifiée de l’addiction, l’identification d’une économie spécifique régulant le rapport à soi et aux autres permet une meilleure compréhension de l’addiction. Les conduites addictives témoignent dans de nombreux cas des difficultés pour les sujets à s’inscrire dans l’intersubjectivité. En soulignant la violence contenue dans le remaniement des liens aux objets internes à l’adolescence, ou en organisant le rapport à la question de la séparation et de la perte, l’addiction s’impose comme une solution face aux dangers contenus dans l’établissement de l’altérité. Cependant, le succès des groupes d’entraide témoigne de l’importance des autres dans les parcours de rétablissement des sujets addicts. Nous voyons là l’illustration d’un rapport au groupe particulier, laissant entière la question des effets de tension et de transformation psychique contenus dans le rapport du groupe au sujet du groupe.
Reference20 articles.
1. Bergeret, J., Fain, M., & Bandelier, M. (1981). Le psychanalyste à l’écoute du toxicomane. Dunod.
2. Les conduites à risque
3. Dépendance addictive et dépendance affective;Brusset Bernard;Revue française de psychanalyse,2004
4. Process predictors of the outcome of group drug counseling.;Crits-Christoph Paul;Journal of Consulting and Clinical Psychology,2013
5. De Luca, M., & Estellon, V. (2015). L’acte comme limite. Cliniques, 10(2), 154‑188. https://doi.org/10.3917/clini.010.0154