Des objets-cadres à la double polarité – différenciée et non différenciée – des liens

Abstract

Dans un article pionnier, D. Flagey repère, dans certaines analyses de patients ayant connu des défaillances graves dans leurs premières relations, la fonction des « objets-cadres », héritiers de la « mère-environnement » de Winnicott. Ces objets-cadres passent le plus souvent inaperçus, leur fonction étant reprise par ce qu’elle qualifie comme « l’écosystème » de l’individu. Flagey ouvre ainsi le champ du psychisme non objectal, non différencié, non pulsionnel, qui constitue pour moi le fondement du sentiment d’exister. Quelques années plus tard, J. Godfrind reprend cette réflexion à partir de l’investissement particulier que font certains patients du cadre matériel du bureau de l’analyste. Sa réflexion s’appuie notamment sur les travaux de Searles sur « l’apparentement » à « l’environnement non humain ». Ces travaux remarquables, peu développés par la suite dans les réflexions psychanalytiques, invitent pourtant à remettre au travail certains paradigmes fondateurs de la psychanalyse freudienne, comme l’impensé de la « réalité externe », l’omniprésence de « l’objet », l’illusion portée par le concept de « Moi » ou de « sujet ». L’article de Godfrind en particulier pose les bases d’une dynamique tiercéisante entre le champ différencié, investi par la pulsion, et le champ non différencié, relevant de l’informe. Cette dynamique oscillatoire permet d’aborder autrement les problématiques mettant en jeu des processus de dé-différenciation, par exemple dans la passion et la mélancolie.