La « Fédération d'États Nations » : concept ou contradiction ?
Author:
Quermonne Jean-Louis
Reference3 articles.
1. Cette interrogation a suscité depuis longtemps d'importants travaux. Marie-Elisabeth Debussy, Hélène Delorme et Françoise de La Serre ont établi dès le début des années 1970 un premier recensement des travaux américains inspirés des théories réalistes et fonctionnalistes des relations internationales (« Approche théorique de l'intégration européenne », Revue française de science politique, 21 (5), juin 1971, p. 615-653). En langue française, citons en particulier : Christian Lequesne, « Comment penser l'Europe ? », in Marie-Claude Smouts (dir.), Les nouvelles relations internationales, Paris, Presses de Sciences Pô. Coll. Références, 1998 ; Christian Lequesne et Andrew Smith, « Interpréter l'Europe : éléments pour une relance théorique », Cultures et conflits, 28, 175 ; Yves Déloye, « Eléments pour une approche socio-historique de la construction européenne. Un premier état des lieux », Politique Européenne, 18, hiver 2006 ; Sabine Saurugger, « Une sociologie de l'intégration européenne ? », Politique Européenne, 25, printemps 2008 ; ainsi que l'ouvrage collectif que nous avons préfacé, dirigé par Céline Belot, Paul Magnette et Sabine Saurugger, Science Politique de l'Union européenne, Paris, Economica, 2008. Sur l'ensemble de la question, l'on se reportera au livre de René Schwork, Théories de l'intégration européenne, Montchrestien, Clefs, 2005, et surtout au récent ouvrage de Sabine Saurugger, Théories et concepts de l'intégration européenne, Presses de Sciences po, Paris, 2010. 2. Jean-Louis Quermonne, « Trois lectures du traité de Maastricht, essai d'analyse comparative », Revue française de science politique, 42 (5), octobre 1992. 3. Andrew Moravcsik, « Le grain et la grandeur : les origines économiques de la politique européenne du général de Gaulle », Revue française de science politique, Première partie (49) 4-5, août-octobre 1999, Deuxième partie (50), 1er février 2000.
|
|