Abstract
La relecture du cas Dora par les psychosomaticiens français une cinquantaine d’années après sa publication a permis de faire ressortir la dimension traumatique et le noyau d’angoisse actuelle présents dans le matériel clinique de la célèbre patiente de Freud. À partir de certains concepts du corpus psychosomatique comme ceux de fixation somatique et noyau traumatique, l’auteur interroge la notion de « complaisance somatique » et de ses destins, celle-ci pouvant devenir un symptôme symbolique dans la lignée conversionnelle (perle), ou bien, rester pure trace d’excitations non-symbolisées (grain de sable) propre à la lignée traumatique (selon M. Fain) se manifestant par des symptômes somatiques. La lecture croisée du cas Dora et des Trois essais sur la théorie sexuelle, écrits à peu près en même temps, permet aussi de saisir les singularités des investissements libidinaux des zones érogènes et d’envisager l’émergence d’un corps pulsionnel porteur de traces, potentiellement hystérogènes ou traumatiques.
Subject
Psychiatry and Mental health,Applied Psychology,Clinical Psychology
Reference35 articles.
1. Ida Bauer, la Dora de Freud;Adler Karin;Psychanalyse,2007
2. Rev Fr Psychosom 9 Braunschweig D. (1996). Discussion. : 55-62.
3. Éros et Antéros Braunschweig D., Fain M. (1971). . Paris, Payot ; In Press, 2013.
4. La nuit, le jour. Braunschweig D., Fain M. (1975). Paris, Puf.
5. Rev Fr Psychosom 25 Debray R. (2004). Hystérie et somatisation. : 81-97.