Author:
Roux Sébastien,Rolland Margaux,A. Fischer Larry
Abstract
Aux États-Unis, la chasse réunit près de 12 millions de licenciés, soit 4 % de la population. Le nombre de pratiquants diminue toutefois depuis le début des années 1980, dans un contexte marqué par la politisation croissante d’une activité de plus en plus contestée. Or, amenés à justifier leurs activités, comment les pratiquants se défendent-ils face à l’émergence de discours anti-chasse de plus en plus audibles et structurés ? Alors qu’ils voient leur hobby attaqué, comment les chasseurs parviennent-ils à défendre le maintien de leur activité ? À partir d’une enquête conduite en Arizona, un des États américains les plus réputés pour la valeur et la qualité de son gibier, cette contribution montre comment des promoteurs de l’activité font paradoxalement d’un loisir polémique une activité où se construit, s’organise et se diffuse une (contre-)éthique de la chasse à portée politique.
Reference27 articles.
1. Bozon M., Chamboredon J-C., 1980. L’organisation sociale de la chasse en France et la signification de la pratique, Ethnologie française, 10 (1), 65-88, http://www.jstor.org/stable/40988590 (consulté le 24/04/2024).
2. Bronner S. J., 2008. Killing Tradition: Inside Hunting and Animal Rights Controversies, Lexington, University Press of Kentucky.
3. From Game Protection to Wildlife Management: Frame Shifts, Organizational Development, and Field Practices;Brulle Robert J.;Rural Sociology,2012
4. Bye L. M., 2009. “How to Be a Rural Man”: Young Men’s Performances and Negotiations of Rural Masculinities, Journal of Rural Studies, 25 (3), 278288, https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2009.03.002.
5. Perceptions of Hunting and Hunters by U.S. Respondents;Byrd Elizabeth;Animals,2017