Abstract
Partant de l’idée que le format contribue activement à la production du sens, cet article s’interroge d’abord sur les liens entre le texte et le format générique dont il porte la marque. L’attention se porte notamment sur l’opération du formatage, en relation avec l’ancrage socioculturel et historique du genre. Il s’agit également d’étudier la manière dont le formatage et le changement de format, dans le cas de la miniaturisation et de la monumentalisation, affectent le récepteur vivement. Enfin, mettant l’hypothèse théorique à l’épreuve du reformatage à la base de la numérisation et de l’animation de peintures dans un vidéo clip, l’article envisage un emboîtement de formats liés à des niveaux de pertinence différents, dont celui du genre : le format est conçu comme un opérateur facilitant le passage entre les strates.
Reference44 articles.
1. Adam Jean-Michel, « Texte, contexte et discours en questions », Pratiques, nos 129-130, 2006, p. 21-34.
2. Adam Jean-Michel, « Discursivité, généricité et textualité », Recherches, no 56, 2012, p. 9-23.
3. Ablali Driss (dir.), « Théories et pratiques des genres », Pratiques, nos 157-158, 2013. En ligne : https://doi.org/10.4000/pratiques.2049
4. Ablali Driss, Bouhouhou Ayoub, Quidad Tebbaa (dir.), Les Genres textuels, une question d’interprétation ?, Limoges, Lambert-Lucas, 2015.
5. Arabyan Marc, « La notion de paragraphe en rédaction, narration vs dissertation », Le Français aujourd’hui, no 187, 2014, p. 19-29.