Author:
Elabidi Houda,Baruel Bencherqui Dominique
Abstract
Le questionnement autour de l’intégrité scientifique est fort et complexe. Son enjeu est important dans le sens où elle représente le fondement de l’héritage scientifique de l’humanité. Quant à sa complexité, elle peut être associée à l’imbrication d’une multitude de facteurs qui accompagnent sa perception. S’inscrivant dans ce cadre, l’objectif principal de notre étude est de comprendre la perception qu’ont les chercheurs de l’intégrité scientifique et d’identifier ses menaces. Nous avons opté pour une étude qualitative qui a l’avantage d’analyser les raisons et les causes profondes du comportement des individus. Cette étude a mis en exergue différents types de menaces pouvant impacter l’intégrité scientifique. Cela nous a conduit à proposer un ensemble de principes et de bonnes pratiques pouvant être utilisés comme un consensus sur les normes de l’intégrité et un cadre de référence pour la gouvernance scientifique.
Reference40 articles.
1. The Three Rs: How Community-Based Participatory Research Strengthens the Rigor, Relevance, and Reach of Science;Balazs Carolina L.;Environmental Justice,2013
2. Bargadaa, M., & Peixoto, P. (2021), L’urgence de l’intégrité académique, Éditions EMS, p. 64-77.
3. La prédation dans le champ de la publication scientifique : un objet de recherche révélateur des mutations de la communication scientifique ouverte;Boukacem-Zeghmouri Chérifa;Natures Sciences Sociétés,2021
4. Mot des rédacteurs invités;Bruna Maria Giuseppina;Management international,2021
5. Article introductif – Éthique, Diversité & Inclusion : défis sociétaux et pratiques innovantes dans l’Enseignement Supérieur;Bruna Maria Giuseppina;Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels,2021