Author:
Louey Sophie,Robert Pierre,Gardin Laurent,Jany-Catrice Florence,Lefebvre-Chombart Amélie
Abstract
Les communs impliquent du travail collectif, mais l’organisation de ce travail et sa rémunération fait l’objet d’un impensé. L’article interroge ces aspects à partir d’une étude du modèle « contributif » développé par des commoner·es lillois·es. Cette étude repose sur une observation au long cours, des entretiens semi-directifs et la diffusion d’un questionnaire auprès du collectif enquêté. Notre étude met en évidence l’importance des activités de communauté dans les communs (Ballon & Veyer, 2020). Dans la mise en application du modèle contributif, ces activités sont pourtant sous-valorisées. Ce mode de fonctionnement a alors tendance à contrevenir aux communs. L’article interroge en définitive les conditions d’une économie des communs pouvant soutenir une organisation du travail coopératif.
Reference39 articles.
1. Ballon, J. & Veyer, S. 2020. Re-Embedding Work in a Political and Social Project: The Case of Business and Employment Cooperatives in France. Journal of Innovation Economics & Management, 31: 101-122. [DOI] https://doi.org/10.3917/jie.pr1.0062, mis en ligne le 23/01/2020, consulté le 04/04/2024.
2. Bauwens, M. & Dereva, M. 2017. Pair-à-Pair. In M. Cornu, F. Orsi & J. Rochfeld (Éds.), Dictionnaire des biens communs: 873-875. Paris : Presses Universitaires de France.
3. Bollier, D. 2014. La renaissance des communs. Pour une société de coopération et de partage. Paris : Éditions Charles Léopold Mayer.
4. Berrebi-Hoffmann, I., Bureau, M.-C. & Lallement, M. 2018. Makers enquête sur les laboratoires du changement social. Paris : Seuil.
5. Chanteau, J.-P. & Labrousse, A. 2013. L’institutionnalisme méthodologique d’Elinor Ostrom : Quelques enjeux et controverses. Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs, 14. [DOI] https://doi.org/10.4000/regulation.10555, mis en ligne le 14/02/2014, consulté le 04/04/2024.