Casuistique du « principe responsabilité » : l’éthique jonassienne et la fin de vie

Author:

Vaté Lyvann

Abstract

À l’heure où les considérations sur la fin de vie, et plus précisément la revendication d’un « droit de mourir » prennent une place croissante dans le débat public et dans le champ philosophique de la bioéthique, la présente contribution se propose d’examiner l’analyse de Hans Jonas telle qu’elle est élaborée dans l’opuscule intitulé « Le droit de mourir ». Les distinctions conceptuelles et le souci de discerner la spécificité de situations différentes contribuent à l’examen du problème de la responsabilité morale dans les cas de fin de vie et à instruire le débat sur le sujet.

Publisher

CAIRN

Subject

Earth-Surface Processes

Reference7 articles.

1. Jonas H., Le droit de mourir, Payot et Rivages, 1996, rééd. Rivages poche, 2021.

2. —, Principeresponsabilité. Une éthique pour la civilisation technologique, Flammarion, 2013.

3. —, « Philosophie. Regard en arrière et regard en avant à la fin du siècle », conférence de 1992, in Pour une éthique du futur, Payot et Rivages, 2015.

4. —, « Sur le fondement ontologique d’une éthique du futur », conférence de 1985, in Pour une éthique du futur, Payot et Rivages, 2015.

5. —, Évolution et liberté, édition française Payot et Rivages, 2005.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3