Abstract
Willy Falla , Horizontalité et verticalité dans le dispositif d’intervention : la fonction de jonction du contre-transfert anticipé L’intervention dans des dispositifs d’analyse des pratiques ou d’analyse institutionnelle auprès de groupes institués du champ médicosocial met fréquemment en exergue une panne de la fonction interprétante entravée par des logiques organisationnelles accentuées par la crise sanitaire. Cette panne de la fonction interprétante est souvent à mettre en lien avec une déconnexion de l’équipe de la dimension instituante, déconnexion que la dimension organisationnelle vient recouvrir. Cette difficulté s’actualise au sein du dispositif d’intervention où la dialectique entre horizontalité et verticalité permet de renouer avec un rapport instituant au langage. Le récit d’une intervention dans le cadre d’un dispositif d’analyse des pratiques illustre comment le travail d’élaboration par l’intervenant de l’investissement contre-transférentiel de son propre dispositif mettant l’accent sur l’émergence de l’inattendu, permet à l’équipe accompagnée de refaire lien avec une verticalité instituante.
Reference13 articles.
1. Amado, G. 1999. « Groupes opérationnels et processus inconscients », Revue française
de Psychanalyse, 3/1999, p. 906-916.
2. Bleger, J. 1970. « Le groupe comme institution et le groupe dans les institutions », dans
R. Kaës et coll., L’institution et les institutions, Paris, Dunod, p. 47-61.
3. Castoriadis, C. 1975. L’institution imaginaire de la société, Paris, Le Seuil.
4. Diet, E. 2019. « Le temps de la résistance », Connexions, n° 111, p. 9-17.
5. Gaillard, G. 2017. « Intervenir en institution : préserver de la groupalité et restaurer de
l’intermédiaire », Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe, n° 68, p. 89-100.