Éradiquer sans prohiber ? Évolutions internationales des politiques publiques de contrôle du tabac au xxi e siècle

Author:

Taiclet Anne-France

Abstract

Cet article propose une synthèse analytique des tendances ­internationales observables dans les politiques publiques de régulation du tabac dans ce premier quart du xxi e siècle. Il revient d’abord sur la densification du répertoire d’actions publiques et l’affirmation d’une stratégie consistant à encercler le tabac (désigné comme un ennemi) et à l’attaquer par le biais de différentes tactiques matérielles et symboliques. La régulation du tabac est un processus en mouvement permanent, du fait de l’intensité des échanges de coups entre protagonistes : ces interactions agonistiques se traduisent dans des luttes de cadrage qui entraînent une diversification des qualifications du tabac, comme problème sanitaire mais aussi environnemental et social. Enfin, l’article montre comment, à l’issue de ce quart de siècle de mobilisations diverses, s’esquisse la formulation progressive d’un changement de paradigme, où l’objectif de l’action publique ne serait plus seulement le contrôle du tabac mais sa disparition comme bien courant.

Publisher

CAIRN

Subject

Public Health, Environmental and Occupational Health

Reference53 articles.

1. 1. World Health Organization (WHO). WHO Report on the Global Tobacco Epidemic, 2023 : Protect People from Tobacco Smoke [En ligne]. WHO; 2023. 216 p. Disponible sur : https://www.who.int/publications/i/item/9789240077164

2. 2. Blum A. The Surgeon General vs The Marlboro Man : Who Really Won ? Pharos Alpha Omega Alpha Honor Med Soc. 2014 ;77(4) :60.

3. 3. Ngo A, Drope J, Guerrero-López CM, Siu E, Chaloupka FJ. As Countries Improve their Cigarette Tax Policy, Cigarette Consumption Declines. Tob Control. 2022 ;0 :1-6.

4. 4. Douchet MA. Tabagisme et arrêt du tabac en 2022 [En ligne]. OFDT; 2023. 15 p. Disponible sur : www.ofdt.fr/ofdt/fr/tt_23bil.pdf

5. 5. Packer J, Croker H, Goddings AL, Boyland EJ, Stansfield C, Russell SJ, et al. Advertising and Young People’s Critical Reasoning Abilities : Systematic Review and Meta-analysis. Pediatrics. 1er dec 2022;150(6) :e2022057780.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3