Author:
Ghose Michaël,Genton-Graf Laurence,Singovski Simon,Mechahoughi Hiba,Dieudonné-Rahm Nathalie
Abstract
La cachexie augmente le risque d’échec thérapeutique et diminue la qualité de vie des patients atteints de cancer. Ceux présentant un risque nutritionnel doivent être adressés à un diététicien. Les interventions nutritionnelles comprennent en premier lieu l’adaptation des repas et les suppléments nutritionnels oraux. Lorsque la cachexie est plus sévère, une nutrition artificielle est indiquée chez les patients avec un score de performance de Karnofsky (KPS) égal ou supérieur à 40 et une espérance de vie de plus de 6 semaines. Quand le système digestif est fonctionnel, la nutrition entérale est recommandée. La nutrition parentérale montre les mêmes bénéfices mais nécessite une surveillance étroite. La décision de stopper la nutrition artificielle est influencée par la condition médicale, les souhaits du patient et le contexte socioculturel.
Reference36 articles.
1. Prevalence of Malnutrition and Current Use of Nutrition Support in Patients With Cancer;Hébuterne Xavier;Journal of Parenteral and Enteral Nutrition,2014
2. Understanding the mechanisms and treatment options in cancer cachexia;Fearon Kenneth;Nature Reviews Clinical Oncology,2013
3. Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus;Fearon Kenneth;The Lancet Oncology,2011
4. Prevalence of malnutrition in patients at first medical oncology visit: the PreMiO study;Muscaritoli Maurizio;Oncotarget,2017
5. [5] Cotogni P. (2016) Enteral versus parenteral nutrition in cancer patients : evidences and controversies. Ann.Palliat.Med. Jan;5(1):42-9.DOI:10.3978/j. issn.2224-5820.2016.01.05.