Pensée réflexive et usage des concepts « psy » en crèche : tensions et contradictions

Author:

Prado-Martin Renata,Valentim Silvia

Abstract

Souvent considérées comme de simples tâches domestiques ou comme un travail n’exigeant pour l’essentiel que des qualités affectives, les pratiques quotidiennes des professionnelles de la petite enfance sont pourtant complexes. Dans un cadre professionnel rempli de tensions, les références aux concepts « psy » trouvent une place centrale par le fait de correspondre, du moins théoriquement, aux attentes des projets d’établissement, et en étant ainsi légitimées dans un contexte complexe où le besoin de repères devient incontournable. Cet article s’appuie sur une recherche doctorale et sur des observations et réunions réalisées lors d’une expérience de psychologue dans trois structures de la petite enfance. Il met en débat et croise différentes dimensions : institutionnelles, micro et mésosociologiques. Avec cette démarche, nous tenterons d’illustrer la difficile articulation de ces dimensions, ainsi que leur interdépendance. L’analyse met en avant le besoin pour les professionnelles de la petite enfance d’avoir du temps pour analyser leur pratique auprès des jeunes enfants, afin d’identifier et rendre visible toute la complexité et l’importance sociale de leur travail ; les concepts « psy » ou le « psy » du service viennent alors remplir l’espace laissé par le manque de temps de réflexion, sans nécessairement de lien réel avec le quotidien des professionnelles et des enfants. L’urgence dans laquelle se trouvent les professionnelles de la petite enfance semble aller à l’encontre d’un raisonnement cherchant à prendre en compte les transformations institutionnelles du secteur d’activité, la temporalité et le rythme réels des enfants accueillis.

Publisher

CAIRN

Reference24 articles.

1. Allirot M.-T., Duclos, P., Ferrand, C., Legall, M., Nivel-Craplet, L. et Vincente-Brion, C. Professionnelles de la petite enfance : au risque des émotions (2009). Accueil optimisé des bébés : les professionnelles comptent-ils ? Dans P. Mignon et C. Nain (dir.), (pp. 115-128). Toulouse : Érès.

2. Prêt-à-penser, attention ! ou Le piège du conformisme;Besse Monique;La lettre de l'enfance et de l'adolescence,2011

3. Bouve, C. (2001). Les crèches collectives. Usagers et représentations sociales : contribution à une sociologie de la petite enfance. Paris : L’Harmattan.

4. Dodson, F. (1999). Tout se joue avant six ans. Un guide incomparable destiné aux parents d’enfants de moins de six ans. Paris : Éditions de Minuit.

5. Plaidoyer pour la prévention : le nouveau paradigme des origines développementales de la santé (DOHaD);Junien Claudine;Archives de philosophie du droit,2017

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3