Author:
Faye Benoit,Prat Stéphanie
Abstract
Nous posons les jalons d’une évaluation de l’efficacité des labels urbains en termes d’attractivité (résidentielle, entrepreneuriale, touristique) dans les villes françaises. Après avoir discuté du choix de l’attractivité comme concept d’évaluation de l’efficacité et de ses mesures, nous identifions les labels des villes françaises. Trois types de modèle sont estimés : l’un fondé sur les facteurs fondamentaux d’attractivité, le deuxième ajoutant les labels, le dernier intégrant les interactions entre fondamentaux et labels. Les estimations sont effectuées sur les communes-centres des 182 aires urbaines françaises et par sous-échantillon de taille urbaine. La capacité des labels à mieux expliquer l’attractivité est très variable selon le type d’attractivité et la taille des villes. Les estimations semblent catégoriser les labels en quatre segments : labels de renforcement, labels d’exigence, labels de redressement et labels de correction. Cette contribution pose les bases d’une évaluation des labellisations des villes françaises, en développement exponentiel depuis 20 ans.
Reference44 articles.
1. Observateur de l’immobilier https://hal.science/hal-00672601 ALEXANDRE, H. ; CUSIN, F. & JUILLARD, C. (2010). « L’attractivité résidentielle des agglomérations françaises », 76, p. 3-66, [HAL Id : ].
2. From the Editors: Explaining interaction effects within and across levels of analysis;Andersson Ulf;Journal of International Business Studies,2014
3. La circulation croisée;Béal Vincent;Gouvernement et action publique,2015
4. Environment and Planning C : Politics and Space https://doi.org/10.1177/2399654417750623 BEAL, V. ; EPSTEIN, R. & PINSON, G. (2018). « Networked cities and steering states: Urban policy circulations and the reshaping of State-cities relationships in France », 36(5), p. 796-815, [DOI : ].
5. Gouverner par les labels;Bergeron Henri;Gouvernement et action publique,2014