Author:
Sauvé Mathieu-Robert,Coutant Alexandre
Abstract
Cet article propose d’analyser les conséquences de la loi contre la manipulation de l’information sur la production journalistique de la presse écrite durant les élections présidentielles de 2022 en France. De quelles manières les pratiques professionnelles ont-elles été affectées par ce nouvel encadrement juridique et quelle en a été la perception des journalistes ? Ces questions ont été explorées dans un questionnaire envoyé aux journalistes de terrain, une observation de leurs activités au travail et lors de dix entretiens avec des responsables de la rédaction de médias de France. L’analyse démontre que cette loi n’a eu à leurs yeux aucun effet sur la pratique du métier et n’a pas contribué à diminuer le nombre ni l’ampleur des fausses nouvelles. Les journalistes estiment que leur expertise est déjà fortement balisée par le droit français et renvoient la responsabilité de la vague de désinformation aux médias socio-numériques. Pour lutter contre la désinformation, c’est à leur impunité qu’il faut s’attaquer, clament-ils, en appelant à de meilleurs programmes d’éducation aux médias. Nous discutons cette perception du phénomène par la profession et questionnons ce que cela implique en termes de permanence de pratiques professionnelles.
Reference44 articles.
1. How to Counter Fake News? A Taxonomy of Anti-fake News Approaches;ALEMANNO Alberto;European Journal of Risk Regulation,2018
2. Evaluating the fake news problem at the scale of the information ecosystem;Allen Jennifer;Science Advances,2020
3. Quantifying the “infodemic”: People turned to trustworthy news outlets during the 2020 coronavirus pandemic;Altay Sacha;Journal of Quantitative Description: Digital Media,2022
4. Fake News is Not a Virus: On Platforms and Their Effects;Anderson C W;Communication Theory,2021
5. Petit manuel critique d’éducation aux médias : pour une déconstruction de nos représentations médiatiques Beillouin, Flora (2021), Petit manuel, Rennes : Éditions du Commun.