EVENTOS ADVERSOS OBSTÉTRICOS E NEONATAIS E ASSOCIAÇÃO COM OS MODELOS DE ASSISTÊNCIA: UM ESTUDO COORTE

Author:

Ribeiro Kelly da Silva Cavalcante1ORCID,Magalhães Adriana Simão2ORCID,Avelino Ana Heloíza Granja2ORCID,Ramos Matheus da Cruz Silva2ORCID,Santos Paula Wendy Andrade dos2ORCID,Fonseca Rodrigo Augusto Gonçalves2ORCID,Barros Ângela Ferreira3ORCID

Affiliation:

1. Fundação de Ensino e Pesquisa em Ciências da Saúde, Brasil

2. Escola Superior de Ciências da Saúde, Brasil

3. Fundação de Ensino e Pesquisa em Ciências da Saúde, Brasil; Escola Superior de Ciências da Saúde, Brasil

Abstract

RESUMO Objetivo: analisar a prevalência de práticas na atenção ao parto, eventos adversos obstétricos e neonatais e sua associação com modelos assistenciais em três serviços de saúde públicos. Método: estudo coorte prospectivo realizado com 548 binômios, puérperas e seus recém-nascidos, cuja gestação foi de risco habitual e o parto vaginal, internados em três serviços públicos, sendo um com modelo de assistência exclusivo por enfermeiras obstetras (serviço A), um com modelo colaborativo com atuação de médicos e enfermeiras obstetras (serviço B) e um com modelo de assistência exclusiva médica (serviço C). Inicialmente, foi realizada uma entrevista com as participantes e um segundo contato foi realizado após 42 dias do parto para complementar a coleta do desfecho evento adverso. Resultados: no serviço A, nenhuma mulher foi submetida à manobra de Kristeller, episiotomia, incentivos a puxos dirigidos ou mais de um toque vaginal por hora. Enquanto, no serviço C, 19,3%, 39,9%, 77,1% e 26,3% das mulheres foram submetidas a essas intervenções, respectivamente. Os eventos adversos ocorreram em 19,2% dos binômios. A ocorrência dos eventos adversos foi associada ao não uso do partograma (p=0,001; OR: 11,03; IC: 2,64-45,99) e episiotomia (p=0,042; OR: 1,72; IC: 1,02-2,91). A probabilidade média de apresentar algum evento adverso foi de 5% no serviço A, 21% no serviço B e 24% no serviço C. Conclusão: os eventos adversos apresentaram menor probabilidade média de ocorrência no serviço com atuação exclusiva de enfermeiras obstetras, no qual se identificou maior aplicação das recomendações para assistência ao parto e nascimento.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

General Nursing,Advanced and Specialized Nursing

Reference35 articles.

1. Progress in childbirth care in Brazil: Preliminary results of two evaluation studies;Leal MC;Cad Saúde Pública,2019

2. Systematic approaches to adverse events in obstetrics, Part I: Event identification and classification;Pettker CM;Semin Perinatol,2017

3. Implementation of evidence-based practices in normal delivery care;Côrtes CT;Rev Latino-Am Enfermagem,2018

4. Delivery care by obstetric nurses in maternity hospitals linked to the Rede Cegonha, Brazil - 2017;Gama SGN;Ciênc Saúde Colet,2021

5. Contributions of the obstetrical nursing for the good practices in labor and vaginal delivery;Alves TCM;Enferm Foco,2019

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3