Affiliation:
1. Grupo de Institutos Fundações e Empresas, Brasil
2. Universidade de São Paulo, Brazil; Centro de Estudos da Metrópole, Brazil
Abstract
Resumo Para além da defesa normativa e prescritiva da intersetorialidade, sabe-se pouco sobre os condicionantes de sua implementação. O objetivo deste artigo é suprir essa lacuna, usando uma estratégia analítico-metodológica baseada nos estudos acerca de implementação e metodologia da análise de redes sociais (ARS). Com base em dados primários coletados em entrevistas aprofundadas e analisados por meio da ARS, o texto compara duas ações intersetoriais destinadas à população em situação de rua: o projeto Oficina Boracea, desde seu início, em 2002, até 2016, e o programa De Braços Abertos (DBA), a partir de sua formulação, em 2013, até seu término, em 2016. Os resultados indicam que, mais do que um modelo de gestão bem-formulado, a intersetorialidade é um produto de interações cotidianas e estratégias de coordenação construídas entre diferentes escalões da burocracia e entre atores estatais e não estatais, em distintos arranjos de implementação.
Reference48 articles.
1. Intersetorialidade? IntersetorialidadeS!;Akerman M;Ciência & Saúde Coletiva,2014
2. Multi-level governance in federal contexts: the social assistance policy in the city of São Paulo;Bichir R. M;Brazilian Political Science Review,2017
3. Implementando desigualdades: reprodução de desigualdades na implementação de políticas públicas;Bichir R. M,2019
4. Early childhood in the city of São Paulo: the implementation of São Paulo Carinhosa Program in Glicério;Bichir R. M;Cadernos de Gestão Pública,2018
5. Para além da transferência de renda? Limites e possibilidades na articulação intersetorial de políticas sociais;Bichir R. M;Cadernos de Estudos,2016
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献