Affiliation:
1. Universidad de Granada, Spain
2. Universidad de Sevilla, Spain
Abstract
Resumen Pese a su extensa trayectoria y presencia mundial, no son frecuentes los estudios sobre los consejos económicos y sociales (CES). Así pues, se pretende revisar la literatura científica existente sobre estas instituciones, a efectos de identificar los principales núcleos temáticos, acuerdos y discrepancias, como así también detectar las lagunas investigativas y esbozar líneas de investigación futuras. Basándose en la aplicación del Protocolo PRISMA, se han detectado tres núcleos temáticos emergentes sobre los CES: los factores que explican su creación; los factores que inciden en su eficacia (y condicionan su éxito), y los criterios que son utilizados para evaluar su eficacia (relacionados con el éxito o el fracaso de estas instituciones). En suma, se ofrece la primera síntesis cualitativa de la literatura internacional sobre la temática de los CES, centrada en su eficacia y evaluación, de gran utilidad para la intervención y el estudio futuros sobre estas instituciones, especialmente las de nueva creación.
Reference64 articles.
1. The diversity of modern capitalism;Amable B,2003
2. Parties, parliament and political dissent in Tunisia;Angrist M. P;Journal of North African Studies,1999
3. Instituiçẽs participativas e desenho institucional: Algumas considerações sobre a variação da participação no Brasil democrático;Avritzer L;Opinião Pública,2008
4. Cultura política: Brasil versus Holanda;Banck G. A;Revista Brasileira de Ciências Sociais,2007
5. Types of Capitalism in Latin America;Bizberg I;Interventions Économiques,2014
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献