Affiliation:
1. Universidade de São Paulo, Brazil
Abstract
Resumo A seleção de novos membros para ocupar cargos na estrutura burocrática federal brasileira mudou progressivamente durante a segunda metade da década de 1990. Se a orientação inicial foi marcada pela retomada quantitativa dos concursos públicos federais (1995-2002), após 2003 a tendência foi de buscar atrair uma maior diversidade de setores sociais nas carreiras públicas - e a seleção de diplomatas não ficou alheia a este processo. A análise qualitativa de fontes primárias (documentos) e fontes secundárias (revisão de literatura) permitiu verificar que, juntamente com iniciativas já reconhecidas na literatura - aumento do número de vagas e da remuneração, isenção de inscrição, entre outras -, a própria modificação das questões formuladas nas provas aplicadas entre 1995 e 2015 pode ser entendida como uma medida com o objetivo de alteração do perfil dos ingressantes na carreira diplomática. Entre 1995 e 2004, a prova avaliou e selecionou os candidatos mediante questões de “cultura geral”, que privilegiavam uma certa “herança cultural” reputada como sinal de distinção social e associada a um perfil social pretensamente sofisticado. No entanto, entre 2004 e 2015 parece ter havido uma padronização das novas questões, que, afastando-se das exigências tácitas de refinamento cultural, dariam preferência a outros perfis de candidatos.
Reference94 articles.
1. Os aprendizes do poder: o bacharelismo liberal na política brasileira;Adorno S,1988
2. Concurso público para provimento de cargos vagos de Advogado da União de 2ª categoria: edital nº 1 - AGU,2015
3. A política internacional do Partido dos Trabalhadores: da fundação à diplomacia do governo Lula;Almeida P. R;Revista de Sociologia Política,2003
4. Racismo estrutural;Almeida S,2018
5. A diplomacia não tem rosto de mulher: o Itamaraty e a desigualdade de gênero;Amparo G. A. S.;Meridiano 47 - Journal of Global Studies,2021