A família judicial nas audiências de custódia

Author:

Ribeiro Ludmila1ORCID,Lages Livia1ORCID,Neves Juliana1ORCID

Affiliation:

1. Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil

Abstract

Resumo Neste artigo, problematizamos em que medida a coincidência de visões, entre juízes, promotores e defensores, sobre o que fazer com a pessoa presa em flagrante é decorrente da maneira como funciona a “família judicial”. Por família judicial entendemos os laços de amizade formados pelos operadores do direito, inicialmente, em razão da homogeneidade de suas origens sociais, que se fortalece pelas interações pessoais e de trabalho, nas quais as trocas ocorrem por um longo período de tempo, criando visões de mundo semelhantes. Para testar essa hipótese, usamos os dados coletados em 651 audiências de custódia, realizadas em Belo Horizonte entre setembro de 2015 e março de 2016, com informações sobre o crime e o suspeito, e características dos operadores (juízes, promotores e defensores públicos e privados). Os resultados indicam que a família judicial mineira é formada por promotores e juízes, os quais concordam sobre os perfis dos suspeitos e dos delitos que devem ter como resposta a prisão preventiva. A família judicial também incorpora a defensoria pública, mas somente quando se tornam fixos na custódia. Nesta situação, os defensores públicos têm maiores chances de impedir que a decisão do juiz reflita o pedido do promotor, mostrando como a interação contínua cria a possibilidade de reciprocidade entre os operadores.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Reference22 articles.

1. O sistema de justiça criminal na perspectiva da antropologia e da sociologia;AZEVEDO Rodrigo Ghiringhelli;Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais-BIB,2018

2. Profissionalismo, diferença e diversidade na advocacia e na magistratura paulistas;BONELLI Maria da Glória;Revista Brasileira de Ciências Sociais,2013

3. O poder simbólico;BOURDIEU Pierre,2001

4. Variáveis correlacionadas com a produtividade de juízes da primeira instância da Justiça Estadual de Minas Gerais;GOMES Adalmir;Sistemas & Gestão,2017

5. O sistema acusatório diante da prisão em flagrante: como o direito a defesa é exercido em fase de audiência de custódia?;LAGES Lívia B.;Revista Brasileira de Segurança Pública,2020

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3