Affiliation:
1. University of London, Reino Unido
Abstract
Resumo Um aparente paradoxo persegue o aumento do empoderamento de mulheres e meninas. O argumento instrumental para “investir nas mulheres” foi colocado de forma persuasiva e brilhante. No entanto, o “caso do empreendedorismo” é sustentado principalmente por pesquisas feministas estruturadas por preocupações materialistas com desigualdade persistente ao invés do propósito de “liberar potencial”, e com transformação estrutural em vez de simplesmente incorporar mulheres em mercados de trabalho sustentados por normas e práticas injustas e discriminatórias. Situo algumas das contradições da atual conjuntura e exploro o papel da análise crítica na desestabilização dos mitos e conflações de gênero que caracterizam o que eu chamo de empoderamento light.
Reference62 articles.
1. Provincializing Fraser’s History: Feminism and Neoliberalism Revisited;Aslan Özlem;History of the Present,2011
2. “We have the right not to be ‘rescued’…”: When Anti-Trafficking Programmes Undermine the Health and Well-Being of Sex Workers;Aziza Ahmed;Anti-Trafficking Review,2012
3. Taking the Power out of Empowerment – An Experiential Account;Batliwala Srilatha;Development in Practice,2007
4. Gender Myths That Instrumentalise Women: A View from the Indian Frontline;Batliwala Srilatha;IDS Bulletin,2004
5. Simulacra and Simulation;Baudrillard Jean,2004
Cited by
36 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献