Avaliação de serviços de saúde auditiva sob a perspectiva do usuário: proposta de instrumento

Author:

Armigliato Maria Eliza1,Prado Daniela Galvão de Almeida1,Melo Tatiana Mendes de1,Martinez Maria Angelina Nardi de Souza2,Lopes Andréa Cintra1,Amantini Regina Célia Bortoleto1,Bevilacqua Maria Cecília1

Affiliation:

1. Universidade de São Paulo, Brasil

2. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Brasil

Abstract

OBJETIVO: Verificar a aplicabilidade de um questionário de avaliação do serviço, sob a perspectiva do usuário. MÉTODOS: O questionário foi inspirado no estudo conduzido pelo Hearing and Communication Group, e apresenta 18 questões nas dimensões: acesso ao serviço, avaliação da audição, atendimento personalizado, benefício para família, comunicação e informação, e competência profissional. Cada questão foi apresentada em escala graduada de cinco pontos. A casuística foi composta por 53 pacientes (ou responsável/acompanhante), que foram convidados, pelos profissionais da recepção, a responder ao questionário. Os dados foram calculados em porcentagem e a pontuação de cada domínio e a pontuação total foi estabelecida. A estatística inferencial foi aplicada, adotando nível de significância de 5%, a fim de verificar a influência das características demográficas no escore total. RESULTADOS: O escore para o domínio acesso foi 62,25%, para avaliação da audição foi 85,96%, para atendimento personalizado foi 82,05%, para benefício para família foi 68,57%, para comunicação e informação foi 79,13%, para competência profissional foi 97,39% e para o escore total 70,65%. Verificou-se que pacientes com menor nível de escolaridade, menor tempo de atendimento no serviço e os que já receberam o AASI apresentam resultados mais elevados no escore total do questionário. CONCLUSÃO: O questionário do presente estudo mostrou-se de fácil aplicabilidade no serviço de saúde auditiva, porém, é necessária sua aplicação em serviços de saúde auditiva em nível nacional para que a padronização e os critérios de confiabilidade e validade possam ser estabelecidos.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Reference21 articles.

1. Avaliação da qualidade ou avaliação qualitativa do cuidado em saúde?;Bosi ML;Rev Saúde Publica,2007

2. Da teoria à formulação de uma política nacional de avaliação em saúde: reabrindo o debate;Felisberto E;Ciênc Saúde Coletiva,2006

3. The definition of quality and approaches to its assessment;Donabedian A,1980

4. Avaliação dos serviços de saúde - avaliar o quê?;Akerman M;Cad Saúde Publ,1992

5. Avaliação da qualidade dos serviços públicos de atenção a saúde da criança sob a ótica do usuário;Santos MP;Rev Bras Enferm,1995

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3