Affiliation:
1. Universidade Estadual de Campinas
2. Universidade Federal de Uberlândia
Abstract
Comparou-se a qualidade de frutos provenientes de colheita utilizando cestas de bambu e sacolas de lona plástica em campos de produção na região de Mogi-Guaçu, SP. Utilizou-se como testemunha frutos não submetidos ao manuseio. O delineamento utilizado foi inteiramente casualizado em esquema fatorial (sistemas de colheita x dias após a colheita) com três repetições. Foram observados o tempo de colheita, incidência de danos físicos (%) originados no campo e/ou no processo de colheita, perda de masa (%) durante o armazenamento, e a qualidade visual após armazenamento por 21 dias a temperatura ambiente (23ºC). O tempo necessário para realizar a colheita no mesmo número de plantas utilizando-se cesta de bambu foi superior em 20%, em relação à sacola plástica. A incidência de danos físicos (%) e perda de massa (%), apesar de maiores nos frutos colhidos com sacola, não foram significativamente diferentes dos colhidos com cestas de bambus. Observou-se maior perda de massa (%) durante o armazenamento nos frutos colhidos utilizando-se sacolas de lonas plásticas. Após armazenamento por 21 dias, frutos colhidos com sacola plástica apresentavam maiores perdas do que aqueles colhidos utilizando-se cestas de bambu, principalmente devido a danos físicos e podridões.
Subject
Horticulture,Plant Science,Soil Science
Reference25 articles.
1. Compression bruising test for bananas;BANKS N.K.;Journal of Science Food Agriculture,1991
2. Conservação Pós-colheita de Tomate (Lycopersicon esculentum. Mill) da Cultivar Gigante Kada Submetido a Choque a Frio e Armazenamento com Filme de PVC;BARRETT REINA L.C.,1990
3. Estatística básica;BUSSAB W.O.,2002
4. Impact bruise resistance of peaches;BRUSEWITZ G.H.;Transactions of the ASAE,1991
5. Classificação de Tomate,2000
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献