Affiliation:
1. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil
2. Universidade Paris Nanterre, França
Abstract
RESUMO A pesquisa social sobre doping e a luta contra ele cresceu nos últimos anos, porém sua distribuição é desigual. O objetivo é descrever como os interesses da WADA e do governo brasileiro para ter o laboratório preparado para os Jogos de 2016 afetaram a luta antidopagem. Adotamos procedimentos etnográficos para analisar a suspensão, descredenciamento e recredenciamento do LBCD (2013-2015). Com ajuda da sociologia pragmática, visualizaram-se associações e interesses dos atores. Especificamente, retratou-se como a WADA conseguiu pressionar o governo por meio do descredenciamento de 2013 e, a partir das ações e associações do governo, como ela foi flexível para recredenciar um laboratório em condições inadequadas, a fim de mantê-lo atuante para os Jogos de 2016.
Subject
Physical Therapy, Sports Therapy and Rehabilitation,Health (social science)
Reference28 articles.
1. Assim a Rússia fazia desaparecer o doping positivo de seus melhores atletas: sistema de controle empregado em 2011 e 2015 burlava o controle das agências internacionais;Arribas C,2016
2. Brasil,2021
3. Romanian NADO instructed Lab to cover up positive tests;Brown A,2019
4. La contrainte argumentative. Les formes de l’argumentation entre cadres délibératifs et puissances d’expression politiques;Chateauraynaud F;Revue Européenne Des Sciences Sociales,2007
5. L’institution mondiale du dopage: sociologie d’un processus d’harmonisation.;Demeslay J,2013