Affiliation:
1. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte, Brazil
2. Universidade Federal do Ceará, Brazil
Abstract
Resumo Este artigo investiga como o discurso jornalístico se torna palco de disputa de diversos pontos de vista sobre a pandemia de Covid-19 no Brasil ao utilizar a voz da ciência, que se ampara no conhecimento científico, e a voz do idiota, que combate a voz da ciência. O corpus é constituído por cinco títulos e cinco leads de notícias sobre o tema, publicados no site do jornal Folha de S. Paulo entre 20 e 24 de março de 2020. A análise das relações dialógicas evidenciou que o discurso jornalístico se bivocaliza com o discurso científico, expressando a voz da ciência de maneira difusa; cria uma arena de disputa entre a voz da ciência e a voz do idiota, trazendo valorações anticientificistas quando se bivocaliza com o discurso bolsonarista; desacredita a voz do idiota, distanciando-se dela por meio do discurso citado, produzindo os efeitos de sentido sobre a Covid-19.
Subject
Industrial and Manufacturing Engineering,Polymers and Plastics,History,Business and International Management
Reference28 articles.
1. Revisitando o estudo/estatuto dialógico da palavra;ACOSTA PEREIRA R;Linguagem em (Dis)curso,2020
2. The cancellation of mass gatherings (MGs)? Decision making in the time of COVID-19;AHMED Q. A.;Travel Medicine and Infectious Disease,2020
3. Polifonia como estratégia no processo de recontextualização da ciência no gênero reportagem televisiva;ALBARELLO P. S.;Domínios de Lingu@gem,2017
4. (VOLOCHÍNOV). Marxismo e Filosofia da Linguagem;BAKHTIN M. M,2006
5. Estética da criação verbal;BAKHTIN M. M,1997
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献