Affiliation:
1. Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Brazil
Abstract
Resumo A proposta deste texto é analisar as decisões proferidas em segunda instância que envolvem familiares de presos, com foco nos Tribunais de Justiça de Minas Gerais, São Paulo e Rio de Janeiro. Foram coletados acórdãos publicados entre 1998 e 2021 nas três localidades, formando uma base de dados, escrutinada posteriormente numa perspectiva quantitativa. Foi possível notar que os processos judiciais têm dois focos principais: pedidos relacionados ao excesso de prazo da prisão provisória e pedidos relacionados às dificuldades na visitação em unidades prisionais. No primeiro ponto, fica clara a importância das famílias na busca de concretização dos direitos dos custodiados. As decisões dos três tribunais sobre a questão divergem substantivamente, sendo que o pleito só se efetiva em muitos casos no Rio de Janeiro. Já sobre o segundo ponto, tem-se um indicativo de como o aprisionamento ultrapassa a pessoa do preso para atingir seus entes queridos. Nesses casos, as decisões das três corte têm contribuído para a transformação, sobretudo, de familiares de presos, em especial mulheres, em criminosas, autorizando a vigilância constante de seus corpos, e dificultado a manutenção dos vínculos de afeto entre essas e seus entes presos.
Reference32 articles.
1. O sistema de justiça criminal na perspectiva da antropologia e da sociologia;AZEVEDO R. G.;Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais-BIB,2018
2. The Effects of Imprisonment in a Time of Mass Incarceration;BECKETT Katherine;Crime and Justice,2022
3. Efeitos do encarceramento feminino nas dinâmicas familiares;CHAVES L. H.;Análise Social,2021
4. A pesquisa com acórdãos nas Ciências Sociais: Algumas reflexões metodológicas;COACCI Thiago;Mediações,2013
5. Conceptualizing the effects of imprisonment on families: Collateral consequences, secondary punishment, or symbiotic harms?;CONDRY Rachel;Theoretical Criminology,2021