Constitucionalismo transformador: entre casas de máquinas e “engenharia social judicial”

Author:

Arguelhes Diego Werneck1ORCID,Süssekind Evandro Proença2ORCID

Affiliation:

1. Insper - Instituto de Ensino e Pesquisa, Brazil

2. Universidade de São Paulo, Brazil

Abstract

Resumo O artigo discute conceitualmente, comparativamente e normativamente o constitucionalismo transformador (“CT”), entendido como um projeto de transformação social por meio do direito constitucional. A partir de uma breve visão das experiências com CT na América Latina, e em países como a África do Sul, discute uma série de problemas que surgem no debate global nas últimas décadas, com ênfase nas instituições necessárias para o cumprimento de suas promessas. Criticando e ampliando o foco típico da teoria constitucional em direitos e tribunais, propõe uma perspectiva institucional, que inclui a reforma de processos políticos decisórios e a criação de instituições inclusivas (a “casa das máquinas”, na expressão de Gargarella) como condições necessárias para a implementação de um projeto transformador. Por fim, discute-se potenciais tensões entre certas concepções de CT e a própria ideia de democracia. Aponta-se riscos de se tratar o constitucionalismo transformador como uma espécie de “engenharia social judicial”, em que juízes definem os próprios fins últimos da comunidade sem deixar espaço para a discussão política democrática sobre o que os compromissos constitucionais exigem em termos de transformação.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

General Medicine

Reference64 articles.

1. Democratization and Countermajoritarian Institutions;ALBERTS Susan,2012

2. El Ius Constitutionale Commune Latinoamericanum y los desafíos de la judicialización de la política;ALTERIO Ana Micaela;Estudios de filosofía práctica e historia de las ideas,2018

3. Inter-americanization: its legal bases and political impact;ANTONIAZZI Mariela Morales,2017

4. The Global South and Comparative Constitutional Law;ARGUELHES Diego Werneck,2020

5. Poder não é querer: preferências restritivas e redesenho institucional no Supremo Tribunal Federal pós-democratização;ARGUELHES Diego Werneck;Universitas Jus,2014

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. DECIDINDO QUANDO INTERVIR;REI - REVISTA ESTUDOS INSTITUCIONAIS;2024-05-04

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3