Affiliation:
1. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil
Abstract
Resumo Este artigo analisa como a produção teórica de Carl Schmitt, especialmente o “pensamento da ordem concreta”, influenciado pelo institucionalismo, contribuiu para as transformações nazistas do direito alemão. Por meio de análise bibliográfica, demonstro que a combinação entre institucionalismo e decisionismo na obra de Schmitt ofereceu sustentação à ordem jurídica nazista e conferiu um papel de destaque aos métodos de interpretação jurídica antiformalistas e antipositivistas como instrumentos para a nazificação do direito.
Reference29 articles.
1. Carl Schmitt: theorist for the Reich;BENDERSKY Joseph W.,1983
2. The Three Types of Juristic Thought;BENDERSKY Joseph W.,2004
3. “Entre Institucionalismo e Decisionismo”;BERCOVICI Gilberto;Novos Estudos,2002
4. “Controversies over Carl Schmitt: a review of recent literature”;CALDWELL Peter C.;The Journal of Modern History,2005
5. “Does legal institutionalism rule out legal pluralism? Schmitt’s institutional theory and the problem of the concrete order”;CROCE Mariano;Utrecht Law Review,2011