Affiliation:
1. UFSC
2. UNIFESP
3. Hospital Georges Pompidou, França
Abstract
OBJETIVO: Comparar os resultados precoces entre anastomoses colorretais realizadas com anel biofragmentável e com grampeador circular após irradiação pélvica. MÉTODOS: Foram utilizados 40 cães beagle, em dois grupos de 20 animais, submetidos ou não à irradiação gama pré-operatória, com dose única de 500 cGy. Cada grupo foi dividido em dois subgrupos de dez animais, sendo denominado A o grupo em que se utilizou o anel biofragmentável e B aquele em que se empregou o grampeador. Os animais foram submetidos à secção completa do intestino grosso ao nível da junção retossigmóide, com reconstrução do trânsito sendo efetuada por uma das técnicas, após sorteio. Os animais foram sacrificados no sétimo dia de período pós-operatório. RESULTADOS: Houve dois óbitos antes da reoperação: um em animal do grupo teste, por ruptura da anastomose realizada com anel biofragmentável; outro por peritonite generalizada em animal do grupo controle com anastomose efetuada por grampeador. Aderências e infecções de parede ocorreram de forma similar. A análise histológica convencional e a análise morfométrica realizada por computador das áreas de cicatrização anastomótica identificaram comportamento análogo entre os grupos e subgrupos estudados. CONCLUSÃO: Os resultados precoces das técnicas empregadas para anastomose intestinal foram semelhantes nas condições de risco estudadas.
Reference40 articles.
1. Mechanical sutures in surgery;Steichen FM;Br J Surg,1973
2. An historical perspective on mechanical aids in intestinal anastomosis;Fraser I;Surg Gynecol Obstet,1982
3. Pulmonary resection with mechanical suture;Amosov NM;J Thoracic Cardiovasc Surg,1961
4. New instruments for thoracic surgery;Androsov PI;Dis Chest,1963
5. Developments of intestinal anastomotic devices;Ravitch MM;South Med J,1982