Affiliation:
1. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Brasil
Abstract
Apesar das praias serem consideradas um dos sete mais importantes habitats aquáticos da Amazônia, poucos trabalhos foram realizados quanto ao levantamento de sua ictiofauna, principalmente quando utilizados diferentes apetrechos de coleta. Este trabalho teve como objetivo comparar a eficiência relativa de dois apetrechos, rede de cerco e malhadeira, ambos utilizados de forma ativa (arrasto), em três praias localizadas no baixo rio Purus. A rede de cerco apresentou maior número de espécies e indivíduos capturados, no entanto, a malhadeira apresentou maiores valores de biomassa total, representada principalmente por Siluriformes. A baixa similaridade da fauna de peixes capturada (38%) foi devido à exclusividade de espécies coletadas com cada apetrecho, 41 com rede de cerco e 32 com malhadeira. O presente trabalho mostra a importância de se utilizar diferentes apetrechos de coleta como forma de diminuir a seletividade inerente de cada um desses aparelhos, melhorando a efetividade de amostragens em ambientes pouco estudados.
Subject
General Agricultural and Biological Sciences
Reference14 articles.
1. Diel changeover in sand-beach fish assemblages in a Neotropical floodplain river;Arrington D. A.;Environmental Biology of Fishes,2003
2. The catfish connection: ecology, migration and conservation of Amazon predators;Barthem R. B.,1997
3. Fish assemblages in two sandy beaches in lower Purus River, Amazonas, Brazil;Duarte C.;Iheringia, Série Zoologia,2010
4. Quantitative comparison of seining and underwater observation for stream fishery surveys;Goldstein R. M.;The Progressive Fish-Culturist,1978
5. História Natural dos Rios Amazônicos;Goulding M.,1997
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献