Affiliation:
1. Universidade Federal de Santa Maria, Brazil
2. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brazil
Abstract
RESUMO O artigo analisa a política industrial como instituição desenvolvimentista necessária ao desenvolvimento de economias retardatárias, contrastando os casos brasileiro e sul-coreano. Apesar das singularidades das economias analisadas, destaca-se que a industrialização, como estratégia de desenvolvimento, constitui-se um padrão de regularidade enquanto instituição desenvolvimentista fundamental. Argumenta-se que isso não está contemplado nas proposições "novo-desenvolvimentistas", que reforçam a importância da indústria para o desenvolvimento econômico nacional, mas destacam a política cambial como principal instrumento de política industrial, cuja validade é considerada restrita, ao passo que as instituições desenvolvimentistas, como a política industrial ativa, são elaboradas visando a um desenvolvimento econômico consistente no longo prazo, com mudança estrutural.
Subject
General Economics, Econometrics and Finance
Reference63 articles.
1. Sistema Nacional de Fomento: financiando o desenvolvimento
2. O futuro da indústria no Brasil: desindustrialização em debate;ALMEIDA M.,2013
3. A difusão do desenvolvimento: o modelo de industrialização tardia e a Grande Ásia Oriental;AMSDEN A. H.;Revista de Economia Política,1992
4. A ascensão do "resto": os desafios ao ocidente de economias com industrialização tardia;AMSDEN A. H.,2009
5. Brasil (1955-2005): 25 anos de catching up, 25 anos de falling behind;AREND M.;Revista de Economia Política,2012
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献