Sistema de Avaliação de Testes Psicológicos: Histórias contadas e não contadas

Author:

Noronha Ana Paula Porto1ORCID,Reppold Caroline Tozzi2ORCID,Santos Acácia Angeli dos3ORCID,Villemor-Amaral Anna Elisa1ORCID,Primi Ricardo1ORCID,Veras Mariana dos Reis4ORCID

Affiliation:

1. Universidade São Francisco, Brasil

2. Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre, Brasil

3. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, Brasil

4. Conselho Federal de Psicologia, Brasil

Abstract

Resumo O Sistema de Avaliação de Testes Psicológicos (SATEPSI) recebeu notoriedade entre brasileiros e estrangeiros por oferecer um complexo sistema de qualificação dos testes psicológicos, pouco visto em âmbito mundial. Sua elaboração dependeu de uma autarquia, que o financiou, normatizou e o mantém, mas também de pesquisadores docentes de avaliação psicológica, que trouxeram a expertise da área para que houvesse o pleno estabelecimento de seus parâmetros. Passadas duas décadas de seu lançamento, o SATEPSI foi tema de artigos, capítulos, lives e diálogos digitais, nos quais foram destaque, de modo geral, as Resoluções do Conselho Federal de Psicologia, que o normatiza, e seus impactos para a área de avaliação psicológica - como, por exemplo, o aumento do número de pesquisas e de testes brasileiros qualificados. O que se pretende neste artigo é mencionar sua construção, à luz dos autores que vivenciaram o SATEPSI em funções e tempos distintos. Atenção especial será dada aos Métodos Projetivos, cuja história ainda é pouco revelada.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

Management, Monitoring, Policy and Law,Geography, Planning and Development

Reference25 articles.

1. Diretrizes para a construção de testes psicológicos: a Resolução CFP n° 009/2018 em destaque;Andrade J. M.;Psicologia: Ciência e Profissão,2018

2. Convergence of self-report scales and rorschach indexes of psychological distress: The moderating role of self-disclosure;Berant E.;Journal of Personality Assessment,2008

3. Toward an integrative perspective on the person: Using Rorschach data to enhance the diagnostic systems;Bornstein R. F.;Rorschachiana,2022

4. Avaliação psicológica no Brasil e no mundo;Bueno J. M. H.;Psicologia: Ciência e Profissão,2018

5. Satepsi e a qualidade técnica dos testes psicológicos no Brasil;Cardoso L. M.;Psicologia: Ciência e Profissão,2018

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3