Avaliação de ansiedade e depressão em pacientes oncológicos: comparação psicométrica

Author:

Bergerot Cristiane Decat1,Laros Jacob Arie1,Araujo Tereza Cristina Cavalcanti Ferreira de1

Affiliation:

1. Universidade de Brasília, Brasil

Abstract

Instrumentos de avaliação de ansiedade e depressão são úteis para diagnóstico e orientação do manejo clínico diante das alterações emocionais suscitadas pelas vivências do câncer. O presente estudo comparou vantagens e desvantagens psicométricas de instrumentos comumente utilizados em serviços especializados em Oncologia: Escala de Ansiedade e Depressão (HADS), Transtorno Geral de Ansiedade (GAD-7) e Questionário sobre Saúde do Paciente (PHQ-9). Participaram da pesquisa, 200 pacientes diagnosticados com câncer, em tratamento quimioterápico, sendo 30,5% homens e 69,5% mulheres, com idade entre 18 a 89 anos (M=56,8; DP=15). Os instrumentos mostraram coeficientes de fidedignidade variando entre 0,74 e 0,84. As características psicométricas estudadas indicaram valores melhores para HADS-D e GAD-7. Entretanto, HADS-A e PHQ-9 também se mostraram adequados para avaliação de ansiedade e depressão. Sugere-se a adoção desses instrumentos para triagem, diagnóstico e monitoramento de pacientes com câncer, especialmente nos domínios psicológico e social.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

Management Science and Operations Research,Mechanical Engineering,Energy Engineering and Power Technology

Reference46 articles.

1. Cancer care for the whole patient: meeting psychosocial health needs;Adler N. E,2008

2. Screening using the emotion thermometers: a useful extension to the distress thermometer when identifying major and minor depression?;Baker-Glenn E;Psycho-Oncology,2008

3. Consensus statement on depression, anxiety, and Oncology;Ballenger J. C;Journal of Clinical Psychiatry,2001

4. Transtorno de humor em enfermaria de clínica médica e validação de escala de medida (HAD) de ansiedade e depressão;Botega N. J;Revista de Saúde Pública,1995

5. Anxiety and depressive symptoms at different stages of malignant melanoma;Brandberg Y;Psycho-Oncology,1992

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3