CONFIABILIDADE DE UM PROTÓTIPO PARA AVALIAÇÃO DAS MEDIDAS DO DESEMPENHO

Author:

Silva Júnior Marcos André Rodrigues da1,Barbosa Helivelton Gomes2,Silva Neto João Constantino da2,Dantas Paulo Moreira Silva3

Affiliation:

1. Instituto Federal de Alagoas, Brazil

2. Universidade Federal de Alagoas, Brazil

3. Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Brazil

Abstract

RESUMO Introdução: Mensurar o desempenho humano é um desafio, principalmente devido ao fator multidimensional do movimento. Os instrumentos, em sua maioria, avaliam apenas uma dimensão do referido desempenho. Objetivo: Verificar a concordância dos resultados das medidas do desempenho, velocidade média, velocidade final, aceleração média, força, trabalho e potência média, calculadas pelo protótipo e compará-las com os resultados calculados por um pacote estatístico considerado o padrão ouro. Métodos: A amostra constituiu-se de atletas paralímpicos de basquete (n = 09) e atletas de caratê (n = 31) e todos assinaram o termo de consentimento. Foi desenvolvido e utilizado um protótipo para avaliar as medidas do desempenho, e os resultados calculados pelo protótipo foram comparados com os resultados calculados pelo pacote estatístico utilizando as mesmas fórmulas. Resultados: Todas as variáveis calculadas pelo protótipo não apresentaram diferenças significativas quando comparadas com os resultados calculados pelo pacote estatístico. Conclusão: O dispositivo pode ser usado para mensurar as medidas do desempenho, com retorno imediato dos resultados e sem necessidade de um computador, desde que observados os critérios descritos.

Publisher

FapUNIFESP (SciELO)

Subject

Physical Therapy, Sports Therapy and Rehabilitation,Orthopedics and Sports Medicine

Reference17 articles.

1. Movimento Humano;Trew M,2010

2. Psychomotor reactions in fencing dependence of stimuli type;Borysiuk Z;Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum,2008

3. Tempo de reação simples auditivo e visual em surfistas com diferentes níveis de habilidade comparação entre atletas profissionais, amadoras e praticantes;Vaguetti CAO;Rev Bras Med Esporte,2007

4. Análise de concordância entre métodos de Bland-Altman;Hirakata VN;Rev HCPA,2009

5. Measuring agreement in method comparison studies;Bland JM;Stat Methods Med Res,1999

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Development of prototypes in sport: A systematic review;Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part P: Journal of Sports Engineering and Technology;2023-08-01

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3