Affiliation:
1. Universidade Federal de Pernambuco, Brasil
2. Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil
Abstract
Resumo Este artigo apresenta algumas incoerências identificadas na análise dos resultados do IDEB 2015, referentes ao ensino público. Metodologicamente, o desenho de pesquisa combina estatística descritiva e multivariada. As conclusões indicam que: 1) a alta taxa de aprovação interna infla artificialmente a magnitude do IDEB; 2) não existe correlação, em determinados estados, entre o desempenho do IDEB nas diferentes etapas da educação básica; 3) em alguns estados, não há correspondência entre o IDEB do ensino médio e o ENEM. Em conjunto, essas limitações comprometem a validade da inferência do Índice sobre a educação básica do país e justificam a imposição de dúvidas plausíveis sobre o próprio modelo de avaliação adotado pelo INEP.
Reference19 articles.
1. Avaliações externas e qualidade na educação básica: articulações e tendências;ALAVARSE O.;Estudos em Avaliação Educacional,2013
2. O IDEB: limites e ilusões de uma política educacional;ALMEIDA L. C.;Educação & Sociedade,2013
3. Avaliação escolar: além da meritocracia e do fracasso;ANDRÉ M. E. D. A.;Cadernos de Pesquisa,1996
4. Afogados em números;AVANCINI M.;Revista Educação,2008
5. Indicadores para avaliação de programas educacionais: desafios metodológicos;BAUER A.;Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação,2015
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献